Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: 105 KRESOWY SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŻARACH

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 970327974

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Domańskiego 2

1.5.2.) Miejscowość: Żary

1.5.3.) Kod pocztowy: 68-200

1.5.4.) Województwo: lubuskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL432 - Zielonogórski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@105szpital.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.105szpital.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00199567

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-15

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00038850/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.6 Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia dostępnej pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl .
W przypadku awarii Platformy e-Zamówienia komunikacja odbywać się będzie za pośrednictwem poczty elektronicznej: przetargi@105szpital.pl .

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące sporządzania, wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych określa rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2452).
Szczegółowe wymagania dotyczące korzystania z Platformy e-Zamówienia określone są w regulaminie Platformy oraz w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 RODO informuję, że:
1. Administratorem danych osobowych jest 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ z siedzibą w Żarach (ul. Domańskiego 2, 68-200 Żary).
2. Kontakt z Inspektorem Ochrony Danych możliwy jest pod adresem e-mail: iodo@105szpital.pl lub pisemnie na adres siedziby Administratora.
3. Dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego.
4. Odbiorcami danych osobowych będą osoby lub podmioty uprawnione na podstawie przepisów prawa.
5. Dane osobowe będą przechowywane przez okres wynikający z przepisów dotyczących archiwizacji dokumentacji postępowania, a w przypadku zawarcia umowy – przez okres jej trwania.
6. Obowiązek podania danych osobowych jest wymogiem ustawowym wynikającym z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
7. Osobie, której dane dotyczą, przysługuje prawo dostępu do danych, ich sprostowania, ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
8. Dane osobowe nie będą poddawane zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): 1. W związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d i e RODO nie przysługuje prawo do usunięcia danych osobowych.
2. Nie przysługuje prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO.
3. Na podstawie art. 21 RODO nie przysługuje prawo sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych, ponieważ podstawą przetwarzania jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
4. Prawo do ograniczenia przetwarzania danych osobowych przysługuje w zakresie określonym w art. 18 RODO.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: 105.KSzWzP SP ZOZ - DZP-2612-11/K/2026/KC

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 59

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1 – Okresowy przegląd serwisowy defibrylatora.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego defibrylatora.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 7 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora transportowego
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora transportowego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 8 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora stacjonarnego
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora stacjonarnego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 9 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4 – Okresowy przegląd serwisowy pompy infuzyjnej
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego pompy infuzyjnej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 10 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu artroskopowego
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu artroskopowego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 11 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu ultrasonograficznego
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu ultrasonograficznego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 12 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7 – Okresowy przegląd serwisowy autoklawu parowego, myjni do narzędzi
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego autoklawu parowego, myjni do narzędzi.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 13 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 8 – Okresowy przegląd serwisowy myjni dezynfekcyjnej
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni dezynfekcyjnej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 14 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 9 – Okresowy przegląd serwisowy spirometru
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego spirometru.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 15 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 10 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do prób wysiłkowych
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do prób wysiłkowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 16 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 11 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 17 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 12 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii ERBE VIO 200S.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii ERBE VIO 200S.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 18 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 13 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do elektrochirurgii RF CURIS (4MHz).
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do elektrochirurgii RF CURIS (4MHz).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 19 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 14 – Okresowy przegląd serwisowy sterylizatora tlenkiem etylenu.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sterylizatora tlenkiem etylenu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 20 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 15 – Okresowy przegląd serwisowy sprężarki.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprężarki.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 21 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 16 – Okresowy przegląd serwisowy monitora nerwów krtaniowych.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora nerwów krtaniowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 22 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 17 – Okresowy przegląd serwisowy VIDEO RHINO laryngoskopu.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego VIDEO RHINO laryngoskopu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 23 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 18 – Okresowy przegląd serwisowy lasera laryngologicznego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera laryngologicznego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 24 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 19 – Okresowy przegląd serwisowy lasera holmowego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera holmowego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 25 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 20 – Okresowy przegląd serwisowy lasera dermatologicznego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera dermatologicznego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 26 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 21 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu okulistycznego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu okulistycznego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 27 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 22 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy OLYMPUS.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu endoskopowego firmy OLYMPUS.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 28 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 23 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy PENTAX.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu endoskopowego firmy PENTAX.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 29 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 24 – Okresowy przegląd serwisowy toru wizyjnego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego toru wizyjnego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 30 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 25 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu medycznego firmy STRYKER.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury i sprzętu medycznego firmy STRYKER.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 31 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 26 – Okresowy przegląd serwisowy komory laminarnej.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego komory laminarnej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 32 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 27 – Okresowy przegląd serwisowy agregatu próżniowego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego agregatu próżniowego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 33 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 28 – Okresowy przegląd serwisowy ekstraktora laboratoryjnego i termocyklera.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego ekstraktora laboratoryjnego i termocyklera.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 34 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 29 – Okresowy przegląd serwisowy wirówki laboratoryjnej.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wirówki laboratoryjnej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 35 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 30 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do badania słuchu.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu do badania słuchu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 36 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 31 – Okresowy przegląd serwisowy stołów operacyjnych.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stołów operacyjnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 37 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 32 – Okresowy przegląd serwisowy wstrzykiwacza automatycznego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wstrzykiwacza automatycznego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 38 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 33 – Okresowy przegląd serwisowy videodermatoskopu.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego videodermatoskopu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 39 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 34 – Okresowy przegląd serwisowy napędu ortopedycznego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego napędu ortopedycznego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 40 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 35 – Okresowy przegląd serwisowy kardiostymulatorów inwazyjnych.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego kardiostymulatorów inwazyjnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 41 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 36 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do hemodiafiltracji.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do hemodiafiltracji.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 42 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 37 – Okresowy przegląd serwisowy kolumny anestezjologicznej, chirurgicznej.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego kolumny anestezjologicznej, chirurgicznej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 43 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 38 – Okresowy przegląd serwisowy osuszacza powietrza.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego osuszacza powietrza.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 44 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 39 – Okresowy przegląd serwisowy detektora gazu.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego detektora gazu.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 45 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 40 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru ciśnienia wewnątrzczaszkowego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora do pomiaru ciśnienia wewnątrzczaszkowego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 46 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 41 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru rzutu serca.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora do pomiaru rzutu serca.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 47 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 42 – Okresowy przegląd serwisowy stacji uzdatniania wody.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stacji uzdatniania wody.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 48 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 43 – Okresowy przegląd serwisowy video-laryngoskop.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego video-laryngoskop.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 49 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 44 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do sterylizacji parowej, myjnie przelotowe i ultradźwiękowe.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu do sterylizacji parowej, myjni przelotowych i ultradźwiękowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 50 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 45 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do urodynamiki PICO SMART SPLIT.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do urodynamiki PICO SMART SPLIT.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 51 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 46 – Okresowy przegląd serwisowy uroflowmetru.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego uroflowmetru.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 52 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 47 – Okresowy przegląd serwisowy noszy transportowych, krzesełek kardiologicznych.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego noszy transportowych, krzesełek kardiologicznych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 53 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 48 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury EEG.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury EEG.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 54 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 49 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu EMG.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu EMG.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 55 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 50 – Okresowy przegląd serwisowy myjni endoskopowych.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni endoskopowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 56 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 51 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do termoablacji stercza.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do termoablacji stercza.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 57 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 52 – Okresowy przegląd serwisowy urządzenia do masażu serca.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego urządzenia do masażu serca.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 58 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 53

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 53 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu nerkozastępczego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu nerkozastępczego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 59 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 54

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 54 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do wizualizacji przytarczyc.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do wizualizacji przytarczyc.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 60 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 55

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 55 – Okresowy przegląd serwisowy mikroskopów diagnostycznych i operacyjnych.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego mikroskopów diagnostycznych i operacyjnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 61 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 56

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 56 – Okresowy przegląd serwisowy rozmrażarki osocza.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego rozmrażarki osocza.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 62 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 57

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 57 – Okresowy przegląd serwisowy dermatonu, piły oscylacyjnej.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego dermatonu i piły oscylacyjnej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 63 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 58

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 58 – Okresowy przegląd serwisowy masażera Aquavibron.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego masażera Aquavibron.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 64 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 59

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 59 – Okresowy przegląd serwisowy oscylometru impulsowego.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego oscylometru impulsowego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia, Załączniku nr 5 do SWZ – Wykaz sprzętu oraz Załączniku nr 65 do SWZ (formularz asortymentowo-cenowy).

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące kryteria:
Cena (C) – 60%;
Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I) – 20%;
Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP) – 20%.
Punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone według wzoru:
C = (cena najniższa brutto / cena oferty badanej brutto) × 60
W kryterium „Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu” oraz „Posiadanie Autoryzacji Producenta” oferta otrzyma:
TAK – 20 pkt, NIE – 0 pkt.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów według wzoru:
O = C + T/I + AP.
Punktacja będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która przedstawi najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących
się do przedmiotu zamówienia publicznego.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dysponowanie jednym technikiem / inżynierem serwisu (T/I)

4.3.6.) Waga: 20

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Posiadanie Autoryzacji Producenta (AP)

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia.
Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający nie żąda złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2026-04-24 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć przy pomocy interaktywnego Formularza ofertowego udostępnionego przez Zamawiającego w postępowaniu na Platformie e-Zamówienia (https://ezamowienia.gov.pl)

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-04-24 10:10

8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-05-23

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE